„Seserių žmonų“ atminimas - ruda šeima, vadinama poligamine, veidmainiška, nerimaujanti dėl vaikų.

Turinys:

„Seserių žmonų“ atminimas - ruda šeima, vadinama poligamine, veidmainiška, nerimaujanti dėl vaikų.
Anonim
Image

„Brown“ šeima viešėja kaip „šiandien“ laidoje kaip poligamistai, tačiau nerimauja, kaip tai paveiks jų vaikus. Galbūt jie turėjo likti nuošalyje nuo nacionalinės televizijos, jei jiems tai rūpėjo.

„Seserių žmonų“ gauja vėl grįžo ir 2 sezonui mes esame įprasti į daugybę dalykų, kai pirmą sezono premjeros išvakarėse pamatome Brownų šeimą ir esame išvaryti kaip poligamistai.

Nors tai, ką padarė Brownų šeima, yra drąsus ir jie turėtų turėti visas teises gyventi savo pasirinktu būdu, sunku pamatyti juos taip sunerimusius dėl to, kaip visuomenė elgsis su vaikais. Atrodo, lyg jie neturėtų savanaudiškai pasirodyti realybės šou, jei jų vaikai iš tikrųjų yra pagrindinis rūpestis.

Kelios rudos vaikų scenos ryte, kai suaugusieji išvyko į Niujorką ir padarė didelę informaciją apie savo gyvenimo būdą, kalbėjo daug. Kol tėvas Kody buvo tiesmukas, visi vaikai atrodė sustingę. Jų tėvai būtų nutolę daugiau nei 2000 mylių, paskelbdami pranešimą, kuris pakeis jų gyvenimą amžiams - ir, regis, jie neturėjo apie ką pasakyti.

Kuo daugiau matome apie Kodį, tuo labiau atrodo, kad jį motyvuoja šlovės patrauklumas, o ne noras pasidalyti savo gyvenimo būdu. Jis supranta, kad poligamija yra didžiausia jo tikimybė pasiekti žinomumą ir su ja bėga, tačiau jei būtų tik viena žmona, atrodytų, kad jis vis tiek surastų kelią, o gal kokį nors kelią, kad galėtų patekti į realybės šou.

Taigi Brownsas išvyko į Niujorką (ar dar kas nors stebėjosi, kaip sugedo viešbučių kambariai?) Ir Cody gavo savo galimybę spindėti nacionalinėje televizijoje. Kody tarsi užšaldė, o vargšė Meri turėjo nuskristi žemyn, bet kitaip penketukai iš tikrųjų davė gana puikų interviu.

Atrodo, kad vienas puikus šio sezono dalykas, priešingai nei paskutinis, parodo šiek tiek daugiau poligamistinio gyvenimo būdo išbandymų ir vargų, nors jis vis dar atrodo toks klaidingas daugeliu atžvilgių. Aš atsisakau tikėti, kad Brownų šeimos vaikai turėjo tokį laisvą problemą tarp savo bendraamžių, kai ši žinia nutrūko. Tai yra istorija, kurią turėtume pamatyti, o ne daugiau apie „Kody“ kameros įkėlimą.

Be to, mane erzino tai, kad penki suaugusieji aptarė, kokia sunki buvo jų vieša išvyka po „Today“ šou ir vis dėlto nė vienas iš jų iš pradžių neminėjo vaikų. Jie, be abejo, jautė poreikį skubėti namo pas vaikus, tačiau po keletą ekskursijų ir pasivaikščiojimo Centriniame parke. Aš galvočiau, jei vieną kartą norite sėsti į lėktuvą ir kuo greičiau skristi namo, tai yra tada, kai ką tik paskelbėte Amerikos visuomenei, kad esate poligamistų šeima - ir jūsų vaikai yra visoje šalyje.

Galiausiai net stebiuosi, ar šou nieko gero. Man patinka pasirodymas, nors dažnai mane tai erzina, bet aš neturiu problemų su žmonėmis, kurie noriai renkasi poligaminį gyvenimo būdą. Taip pat tikiu, kad beveik kiekvienas žiūrovas turi tą pačią mintį. Taigi atrodo, kad šis pasirodymas gali sukelti 16 vaikų labai, labai sunkią vaikystę. Pabandykite, kaip žmonės gali sutelkti dėmesį į tai, kaip subalansuoti keturias žmonas ar pasidalinti vyru. Aš galėčiau mažiau rūpintis, palyginti su vaikais.

Kaip manote, ar Brownų šeimos sprendimas realybės šou buvo savanaudiškas?

-Chrisas Spargo