Ekstremalių naujų įstatymų dėl abortų banga, paverčianti visus abortus nelegaliais po 6 savaičių, išskyrus išžaginimus ar kraujomaišą, grasina atimti teisę pačiam priimti sprendimus dėl reprodukcinės sveikatos ir sukelti pavojų jūsų gyvybei.
Kai Ohajo ICU slaugytoja Chelsea McIntosh, 26 m., Sužinojo, kad ji buvo nėščia praėjusį rudenį, ji buvo be galo sujaudinta, tačiau nervinga, taip pat ir jos vyras. Keli mėnesiai anksčiau ji nuoširdžiai patyrė persileidimą ir didžiausia jos baimė buvo, kad vėl kažkas nutiks ne taip.
Pradėjus dėmėti 10 nėštumo savaitę, ji negalėjo jaudintis, tačiau savaitinės sonogramos rodė, kad viskas gerai. Tik tada, kai ji ėjo į antrąjį trimestrą, o kraujavimas pradėjo stiprėti, ji paprašė, kad vaisius būtų genetiškai patikrintas, ar yra kažkas rimto. Rezultatai buvo pragaištingi. Jos vaisius patyrė būklę, vadinamą Triploidija, kai kiekvienoje chromosomoje buvo trys egzemplioriai, o ne įprastos, dvi.
„Visada mirtina“, - vėliau „Chelsea“ paliudijo prieš Ohajo įstatymų leidybą, kuri ruošėsi uždrausti abortus po 6 nėštumo savaičių su vadinamuoju „Heartbeat Bill“. „Dauguma kūdikių, sergančių Triploidija, yra persileidę anksti ir jei jie nešami terminuoti, jie paprastai yra negyvi arba miršta per pirmąsias gyvenimo minutes “, - sakė ji įstatymų leidėjams.
„Chelsea“ tai buvo blogiausia įmanoma žinia - viskas, ko ji bijojo nuo tada, kai pirmą kartą sužinojo, kad vėl yra nėščia. Iš esmės (kūdikiai, sergantys Triploidija) užduso gimus, nes
. plaučiai neišsivysto, taigi iš esmės jie negali kvėpuoti už gimdos ribų, sakė ji išskirtiniame interviu „ Hollywoodlife“. „Chelsea“ tvirtai tvirtino, kad ji „be jokios priežasties neleis bet kokio lygio kančioms patirti šio kūdikio“.
Be to, jos akušerė paaiškino, kad jei ji tęsia nėštumą nešant kūdikį su Triploidy, jai bus didesnė rizika susirgti vėžiu, kuris išsivysto neįprasto nėštumo metu - choriokarcinoma, ir kad jai taip pat gresia pavojus besivystanti preeklampsija - pavojingai aukštas kraujospūdis, galintis sukelti traukulius ir nuolatinį jos inkstų bei kepenų pažeidimą.
To priežastis buvo „todėl, kad paprastai tokio vaisiaus placenta, be vaisiaus, yra nenormali ir todėl gali sukelti vėžį“, - aiškino „Chelsea“. Tuo metu susidūrusi su šiomis katastrofiškomis naujienomis ir suprasdama, kad jos svajonė susilaukti gyvo kūdikio buvo beviltiška, iki šiol 16 savaičių nėščia „Chelsea“ priėmė vienintelį sprendimą, kurį, jos manymu, galėjo padaryti - pasidarė abortą. Tai, ko ji nebegalėtų padaryti Ohajo valstijoje, jei teismui nebus pripažintas antikonstitucinis valstijos naujasis širdies plakimo įstatymas, kurį balandžio 12 d. Pasirašė Ohajo gubernatorius Mike'as DeWine'as. Ohajo „Žmogaus teisių apsaugos įstatymas“ skelbia abortus, kai vaisius plaka, paprastai maždaug per 6 savaites, ir neturi išimčių dėl išžaginimo ar kraujomaišos.
Lygiai taip ir turėtų būti. Nėra gimdos, nereikia balsuoti apie juos. Jos yra MANO reprodukcinės teisės, niekas negali nuspręsti, ką darau su savo kūnu. #AbortionIsAWomansRight pic.twitter.com/wemLEpAvEh
- Skye Rose (@luvurlilthings), 2019 m. Gegužės 16 d
„Chelsea“ mano, kad tiesiog neteisinga, kad moterims, kurios jau patiria tragediją, būtų užkirstas kelias daryti abortą Ohajo valstijoje, ir mano, kad juokinga, jog kūdikio „širdies plakimas“ yra naudojamas kaip gyvybingumo rodiklis. „Mano kūdikiui visada buvo puikus širdies plakimas
bet tas nėštumas nebuvo gyvybingas jokios formos ar formos “.
Tačiau ji mano, kad bet kuri moteris turėtų turėti galimybę pati nuspręsti su savo gydytoju dėl aborto ar ne - kad tai neturėtų būti politika. „Tai, ką daug girdėjau iš kovos su pasirinkimu pusės, yra tai, kad atrodo, kad negalime priimti pagrįstų išsilavinusių sprendimų dėl savo kūno ir gyvenimo. Aš tikrai galiu pats pasirinkti“.
Pasak gydytojos akušerės-ginekologės Anita Somani, 26 metus praktikuojančios Ohajo valstijoje, politikų mintis, kad širdies plakimas teisiškai yra apibrėžiamas kaip vaisiaus „gyvenimo“ taškas, neturi jokios medicininės prasmės.. ' Realybė tokia, kad šešių savaičių vaisius yra žirnio dydžio. O kai pagalvoji apie vaisiaus gyvybingumą ne motinos vietoje, sąžiningai tai įvyks tik maždaug per 24–26 savaites “, - pasakoja ji„ Hollywoodlife “. „Širdies plakimas neturėtų būti laikomas gyvybingumo etalonu
ar gyvenimo “. Ji pabrėžia, kad žmogus gali būti miręs nuo smegenų ir vis tiek plakti širdies plakimu.
Nepaisant to, kelios valstijos kartu su Ohajo valstija ką tik išrašė „širdies plakimo“ sąskaitas, kurios panaikins moterų apsisprendimą pačiai pasirinkti, ar tęsti nėštumą kartu su savo gydytojais, kai dauguma net nežinos, kad yra nėščios..
Gruzijoje gubernatorius Brianas Kempas gegužės 7 d. Pasirašė vaisiaus širdies plakimo įstatymą, kuriuo uždraudžiami abortai, kai vaisiaus širdies plakimas nustatomas su išimtimis išžaginimo ar kraujomaišos atvejais, jei pirmiausia pateikiamas policijos pranešimas. Taip pat siekiant užkirsti kelią „motinos mirčiai ar rimtai žalai“ arba jei nėštumas laikomas mediciniškai beprasmišku, ty greičiausiai neperspektyvus net ir medicininės intervencijos metu.
Šiuo atžvilgiu atrodo, kad Džordžijos įstatymai yra šiek tiek geresni nei Ohajo įstatymai, kuriuose nėra išimčių išžaginimo ar kraujomaišos aukoms. Tačiau tai yra didelis dydis, tačiau Gruzijos įstatymo projektas apmokestintų moteris, kurios atlieka abortus, už žmogžudystes, už kurias baudžiama kalėjimu iki gyvos galvos ar net mirties bausme. Ir jei moteris išeitų iš valstybės norėdama pasidaryti abortą, ji vis tiek galėtų būti apkaltinta „sąmokslu įvykdyti žmogžudystę“, už kurį numatyta 10 metų kalėjimo bausmė. Jei vyras, vaikinas, motina ar kas nors lydi ją iš valstybės pagal šį įstatymą, jie bus apkaltinami kaip žmogžudystės „priedas“.
Be to, persileidusios moterys bus apklausiamos policijos, siekiant išsiaiškinti, ar jos gali būti laikomos atsakingomis už persileidimą, ir nubaudžiamos nuo 10 iki 30 metų laisvės atėmimo bausme.
Ar tu visa tai gauni? Jei naujasis Gruzijos įstatymas dėl abortų nebus panaikintas teisme ir 2020 m. Sausio mėn. Taps įstatymu, moterys, kurios daro abortus ir net patiria persileidimus, gali būti apkaltintos žmogžudyste! Tai nėra gerai!
Gydytojams, slaugytojoms ir gydytojų padėjėjams, atliekantiems abortus Gruzijoje, taip pat gali grėsti iki 10 metų kalėjimo. Tai reiškia, kad moterys, net ir tos, kurios susiduria su rimta sveikatos rizika ar net mirtimi, pavyzdžiui, Chelsea McIntosh, jei nėštumas nebus nutrauktas, greičiausiai negalėtų atlikti aborto Gruzijoje, pasak Barbaros Ann Luttrell, Planuojamos tėvystės pietryčių Gruzijoje komunikacijos ir rinkodaros direktorius. „Dėl šios priežasties gydytojai yra neįmanomoje padėtyje, kai jie susiduria arba su savo paciento gydymu, ir su tuo, ką padarė savo gyvenimui, arba jie apsisaugo, o galimai leidžia pacientams mirti“, - pabrėžia Barbara Ann. „Galų gale gydytojai nenori priimti tokio pobūdžio sprendimų, todėl gydytojai nenorės praktikuoti medicinos Gruzijoje, kurioje jau dabar yra didžiulis gydytojų trūkumas“.
Tik pagalvok apie tai - nėščios moterys Gruzijoje gali mirti, jei gydytojas per daug bijo atlikti gyvybę gelbstintį abortą. Taip, šios aplinkybės gali atsirasti dėl daugybės priežasčių, įskaitant atvejus, kai moteris patiria persileidimą antrąjį trimestrą ir neišmeta vaisiaus. Tai įvyko garsiai odontologei Savitai Halappanavar, kuriai buvo tik 31 m. Ir gyveno Airijoje 2012 m. Airijoje buvo griežtas kovos su abortais įstatymas, kaip ir naujajame Džordžijos įstatyme, ir nors Savita buvo hospitalizuota dėl infekcijos, kuri išsivystė po persileidimo, kuris nebuvo išsiųsti, gydytojai, bijantys baudžiamojo persekiojimo, nepaisydami jaunos moters norų, atsisakė atlikti abortą. Ji mirė nuo sepsio.
Tai dabar gali atsitikti čia, Gruzijoje. Tai taip pat gali nutikti Ohajo ir Alabamos valstijose, kurios ką tik gegužės 15 d. Priėmė griežčiausią abortų įstatymą. Įstatymas draudžia VISUS abortus, išskyrus išžaginimus ar kraujomaišą - vėlgi išimtis dėl „rimto pavojaus sveikatai“ motinai.
Bet su Alabamos gydytojais, kuriems dabar gresia 99 metai kalėjimo už abortą, galite įsivaizduoti, kaip dažnai tai įvyks, net jei moters gyvybei gresia pavojus.
„Šiuose įstatymuose nėra jokių pilkųjų plotų, tik juoda ir balta“, - pabrėžia dr. Somani. „Negalima gydytojui sakyti, kad šiuo metu ši moteris pereina nuo nepavojingo iki„ pavojaus “prarasti savo gyvybę. Ar jūs laukiate, kol jos inkstai sutriks, prieš sakant, kad turite nutraukti nėštumą? O gal lauki, kol moterį ištiks insultas, nes jos kraujospūdis toks nepagrįstai didelis? O gal jūs pagimdysite kūdikį, tada jam bus kraujavimas po gimdymo, jie kraujavo ir negalite sustabdyti kraujavimo, jie praranda gimdą ar miršta?
Esminis šių kovos su abortais įstatymų pagrindas yra tai, kad daugiau moterų Amerikoje mirs gimdamos, sako dr. Somani. „Pamatysite, kad mūsų sveikatos priežiūros sistema taps panaši į tas šalis, kurios nėra tokios išsivysčiusios“. Kitaip tariant, motinų mirštamumas lygus trečiojo pasaulio šalims. Ar to mes norime? JAV jau dabar kur kas didesnis motinų mirčių procentas nei bet kurioje kitoje išsivysčiusioje pasaulio valstybėje, ir padėtis blogėja. 2017 m. 100 000 gimdyvių mirė 26, 4, palyginti su 3, 8 Suomijoje ir 7, 3 Kanadoje. Tai padidėjo nuo 17 atvejų 100 000 1990 m.
Misūris taip pat ką tik priėmė 8 savaičių abortų draudimą gegužės 16 d., Išskyrus išžaginimus ar kraujomaišą, o gydytojai už abortą pateks į kalėjimą iki 15 metų.
Dabar, kai nė viena iš šių vekselių nėra patvirtinta, nė vienoje iš šių valstijų nėra žemės įstatymų, tačiau visos šios valstybės nori, kad Aukščiausiasis teismas priimtų savo įstatymus ir pasinaudotų jais siekdamas panaikinti 1973 m. Orientyrą Roe v. Wade, dėl kurių abortai buvo legalūs visoje JAV.
Su Donaldu Trumpu - kuris pažadėjo paskirti teisėjus Aukščiausiajam teismui, kuris panaikins Roe prieš Wade'ą ir kuris teigė, kad moterys turėtų būti baudžiamos už abortus - visos šalies kovos su abortu politikai yra įsijautrinti ir entuziastingai daro abortus vėl neteisėtais. O tai reiškia, kad jūs ir milijonai ir milijonai moterų galite prarasti teisę priimti sprendimą dėl to, ar turėsite kūdikį, jei netyčia pastojate, nėščia susiduriate su sveikatos problemomis, nešiojate vaisius, turintį genetinių defektų ar labai rimtos sveikatos problemos ar net jei jus išprievartavo ar esate kraujomaišos auka.
Ar esate pasirengęs atsisakyti savo teisės priimti savo sprendimą dėl savo kūno ir sveikatos?
Kaip sako Chelsea McIntosh: „Neįsivaizduoju, jei (nebūčiau galėjęs pasidaryti aborto), kad turėčiau kasdien išeiti iš savo namų ir leisti žmonėms užduoti man klausimus apie nėštumą - pavyzdžiui, kai kūdikis turėjo gimti.. Būtų buvę per daug liūdna, jei turėtum apsivilkti drąsų veidą ir apsimesti, kad viskas gerai, arba sakyti - šis kūdikis neateina namo. Galiu sąžiningai pasakyti, kad tai būtų buvę neįmanoma. “
