Garsiai pagarsėjusiems „laisvai gyvenantiems“ tėvams Danielle ir Alexander Meitiv dabar reikia nutraukti kovą su Vaikų apsaugos tarnybomis ir „tėvų policija“ ir pradėti prižiūrėti jųdviejų mažamečius vaikus, kad jie jų neprarastų.
Kai du Danielle ir Alexander Meitiv vaikus, 10 metų Rafi ir 6, Dvorą, antrą kartą išrinko policija, vaikščiojanti namo iš parko, tada perduota Vaikų apsaugos tarnybai, Merilando pora turėjo pažadėti, kad tai niekada nebepasikartos.
Tėvai, turintys „nemokamą žaidimą“ - pirmiausia turėtų būti saugūs vaikai
Danielle ir Aleksandro vaikus balandžio 12 d. Penkias su puse valandos sulaikė valdžios institucijos, nebendraudamos su tėvais, po to, kai jų mama ir tėtis leido jiems nueiti į parką, esantį mažiau nei mylios atstumu nuo šeimos namų.
Meitivai panikavo, kai jų vaikai negrįžo namo iš parko sutartu laiku - 6–6.30 val. Naktį. Jie sako, kad tik apie 8 val. Vakaro jiems nebuvo pranešta, kad policija sulaikė jų vaikus. Ir jiems nebuvo leista išvežti savo vaikų iš vaikų apsaugos tarnybų iki tos nakties 10:30 val.
Merilando teisėsaugai nėra jokio pasiteisinimo nepranešti Meitivams, kad policija turi savo vaikus. Tai juokinga ir piktnaudžiavimas valdžia. Meitivai turi visas teises pasipiktinti tuo.
Tačiau meitivai ir jų nekalti vaikai dabar atsidūrė karo su „valdžia“ viduryje ir vienintelės aukos bus maži Rafi ir Dvora.
Danielle ir Alexander kovoja už savo, kaip „laisvai gyvenančių“ tėvų, teises, tačiau neverta mokėti terorizmo, kurį dabar kelia jų vaikai.
Tiems, kurie negirdėjo apie „vaikų auklėjimą laisvai“ - apie šią sąvoką sužinojau tik neseniai - tai tėvų judėjimas, kurio tikslas - suteikti vaikams įgūdžių būti savarankiškais. Lenore Skenazy sukurtame „Free Range“ vaikų ir tėvų teisių įstatymo projekte, skelbiamame „Free Range“ tinklalapyje, teigiama, kad „vaikai turi teisę į tam tikrą laiką neprižiūrimą laiką, o tėvai turi teisę skirti tai jiems neimant arešto“. Lenore taip pat parašė knygą apie tai, kaip užauginti „Free Range Kids“, ir turėjo savo realybės šou „Blogiausia pasaulyje mama“ „Discovery Life“ kanale iki 2012 m.
„Nemokamas auklėjimas tėvams“: saugus ir protingas?
Meitivai yra aršūs „laisvai gyvenantys“ tėvai, tačiau jų Merilendo bendruomenės kaimynai nėra jų tėvų požiūrio gerbėjai. 2014 m. Lapkritį šeimą aplankė Montgomery apskrities vaikų apsaugos tarnybos, kuriose dalyvavo du CPS socialiniai darbuotojai. Danielle Meitiv pasakojo „Psychology Today“, kad kaimynas paskambino CPS karštajai linijai ir pranešė, kad jų vaikai parke yra be priežiūros.
Tuomet, 2014 m. Gruodžio 20 d., Kitas susirūpinęs kaimynas pranešė policijai, kai šeštadienio popietę pamatė vaikus, einančius vieni iš parko namo. Policija pasiėmė vaikus ir išvežė į namus, kur vyko „įtempti mainai“ su Aleksandru Meitivu. Mažasis Rafi paskambino išvykusią mamą, kad pasakytų, kad, jo manymu, tėvelis bus areštuotas.
Vėliau Vaikų apsaugos tarnybų socialinis darbuotojas pagrasino, kad paims vaikus nedelsiant, nebent Aleksandras pažadės visą laiką prižiūrėti vaikus, Danielle pasakojo „Psychology Today“.
Po šio įvykio CPS pradėtas dviejų mėnesių tyrimas nustatė, kad „Meitivs“ yra atsakingi už nepagrįstą vaiką. Tada, kol „Meitivs“ ruošėsi kovoti su šiuo nutarimu, jų vaikai vėl buvo renkami parke.
Dabar vaikai grįžta namo po paskutinio įvykio, kai jų tėvai pasirašė dar vieną CPS „saugumo planą“ ir vėl pažadėjo nepalikti jų be priežiūros.
Be abejo, aš visiškai suprantu, kodėl „Meitivs“ pasibaisėtinai įsikiša į policiją ir CPS į tai, kas, jų manymu, yra tinkama auklėjimas savo vaikams.
Jie įsitikinę, kad keliaujant vien gatvėmis, jie nekelia pavojaus būti pagrobti ar nukentėti nuo automobilių. Kaip praneša „Free Range Kids“ svetainė, nusikalstamumas siekia „50 metų“, o nepažįstamų vaikų pagrobimo rizika yra „labai maža“.
Tėvai Danielle ir Alexander Meitiv: kova už savo principus
Danielle mano, kad tėvai neturėtų žvalgytis į savo vaikus. „Man labai liūdna matyti, kaip suaugusieji nepakankamai įvertina ir smerkia vaikų sugebėjimus elgtis su atsakomybe“.
Tačiau kiti vietiniai tėvai nerimauja dėl „Meitiv“ vaikų saugumo, ypač dėl sankryžų su trimis ar keturiomis eismo juostomis kiekviena kryptimi, kurią jie turi kirsti, kad patektų į tą parką. „Tai nėra tik pasivaikščiojimas namo iš kaimynystės parko“, - kaimynė el. Paštu parašė KJ Dell'Antonia, rašančią „Motherlode“ tinklaraštį nytimes.com. Dell'Antonia praneša, kad dvi sankryžos „neseniai buvo patikrintos siekiant patobulinti saugą“.
Didžiulis klausimas „Meitivams“ yra: ar jie ketina kovoti dėl „laisvo diapazono“ principų, nukreiptų prieš Merilando vaikų apsaugos tarnybas, ir rizikuoti prarasti savo vaikus, ar ketina „prižiūrėti“ savo vaikus labiau, nei mano, kad yra būtina, ir kovoti iki jų vaikai bus vyresni?
Esu tikras, kad tai kelia nerimą meitivams, kurie yra labai išsilavinę, mąstantys profesionalai - jis yra Nacionalinio sveikatos instituto fizikas, o laisvai samdomas klimato kaitos mokslo konsultantas - ir mano, kad jie yra geri tėvai.
Kita vertus, jų kova su valdžia dabar turėjo tapti siaubinga jųdviejų mažamečiams vaikams. Atminkite, kad šie vaikai buvo paimti ir laikomi policijos automobilyje, neleidžiant susisiekti su tėvais, tada dar tris valandas, be kontakto, juos sulaikė Vaiko teisių apsaugos tarnybos, prieš vėl susijungdami su mama ir tėčiu, balandžio 12 d. jiems tai turėjo būti skaudinanti patirtis.
Nė vienas vaikas neturėtų būti be reikalo pervedamas per šį išbandymą. Ir tai yra po to, kai jie jau manė, kad jų tėvas bus areštuotas, kai CPS atvyks į jų namus. Jie taip pat buvo išvesti iš klasės mokykloje ir apklausti CPS tyrėjų.
Vargšas Rafi ir Dvora. Kalbėkite apie tai, kad jauname amžiuje jums būtų suteikta atsakomybė. Jų tėvai netyčia pasibaigė per daug, ypač Rafi, atsakomybės. 10 m. Jo buvo paprašyta, kad jis apsaugotų savo jaunesniąją seserį visose šiose labai stresinėse situacijose.
Danielle Meitiv „Facebook“ puslapyje pilna pasipiktinusių įrašų apie tai, kas nutiko. Yra daugybė „laisvo diapazono“ rėmėjų komentarų, ji paskelbė daugybę straipsnių, kuriuose palaikoma tėvystė tėvams. Ji aiškiai vykdo misiją, tačiau tai yra politinė misija, ginanti jų teises į „laisvai gyvenančius tėvus“.
Nemokamas auklėjimas aukojant „atsakomybės“ saugą
Aš nesakau, kad laisvai gyvenantys tėvai nedaro gerų nuomonių apie tipišką pernelyg saugų tėvų auklėjimą. Aš iš tų tėvų, kurie augina per daug, ir augina keturis vaikus. Bet šiuo metu aš tikiu, kad metas „Meitivs“ turi padaryti vieną ir tik vieną dalyką: pirmiausia atkreipkite dėmesį į savo pačių dviejų mažų vaikų saugumą.
Tai reiškia, kad kol kas atsisakykite karo. JOKIOMIS aplinkybėmis NEGALIMA rizikuoti, kad jūsų du brangūs vaikai bus pašalinti iš jūsų globos namų. Jūsų vaikai turi taip bijoti, kad bus iš jūsų atimti. Jie neturėtų gyventi su ta baime.
Negalima vaikščioti į parką be priežiūros to, kas gali nutikti šiuo metu.
Ne, tai nėra sąžininga. CPS turėtų rūpėti tėvams, kurie iš tikrųjų yra aplaidūs ar priekabiaujantys. Bet tai nesvarbu. Tik jūsų vaikai turėtų jaustis saugūs. Taigi daugiau neduokite kaimynams, policijai ar CPS priežasčių kištis į jūsų šeimą.
Kai jūsų vaikai yra per seni, kad jiems reikalinga „priežiūra“ kaimynystės gatvėse, tada pradėkite kovą dėl kitų „laisvai gyvenančių“ tėvų. Paprastai požiūrio pasikeitimas užtrunka ilgai - tai neįvyksta per naktį. Tačiau iki to laiko atsistok nuo vaikų auklėjimo kovos lauko ir laikyk savo šeimą.
Ar sutinki, ? Ar „Meitivs“ turėtų nustoti kovoti su vaikų apsaugos tarnybomis ir labiau prižiūrėti savo vaikus? Leisk man žinoti.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme username = ”BonnieFuller” template = ”bonnie-fuller” text = ”Sekite Bonnie!”]
